特朗普表示他将从现有的联邦记录中寻求公民身份信息，而非人口普查
华盛顿 - 特朗普总统周四放弃了对2020年人口普查提出公民身份问题的要求，并指示政府从现有联邦记录中编制公民身份数据，结束了一场激烈的法律斗争，将无党派人口普查变为政治对象战争。
特朗普先生在玫瑰园宣布，在最高法院指责他的政府为此做出努力两周后，他放弃了对人口普查的修改。就在上周，特朗普先生坚称他的政府“必须”追求这一目标。
特朗普说：“我们并没有放弃我们确定美国人口公民身份的努力。” 但他没有继续对人口普查进行斗争，而是发布行政命令，指示联邦部门和机构立即向其人口普查局提供其“庞大”数据库的公民身份数据。
甚至那个订单似乎只是重申了美国商务部去年宣布的计划，这使得它不再是一项新政策，而是一种覆盖特朗普退出2020年人口普查表格构成的手段。
一个沮丧的特朗普先生在开场白时表达了一种尖锐的好斗口气，说他的政治对手“试图抹去一个非常重要的词，一个非常重要的东西，即公民身份的存在。”
他补充说：“唯一不为公民而自豪的人就是那些一直在与'公民'这个词作斗争的人。”
特朗普先生最清楚地表明，他的政府在获取公民身份数据方面的最终目标是从用于划定政治边界的人口基础中消除非公民 - 这是共和党一些人的长期梦想。负责增加公民身份问题的商务部长威尔伯罗斯长期坚持要求执行“投票权法案”的数据。
“这些信息也与管理我们的选举有关，”特朗普先生说。“一些州可能希望根据选民合格人口来划分州和地方立法区。”
仅基于公民人口的地图将反映出一个比整个国家更白，更不多样化的选民 - 通常对共和党更有利。
[先生。巴尔说存在人口普查公民身份问题的法律途径，但他没有提供任何细节。]
斯坦顿·琼斯是阿诺德和波特公司的一名律师，曾在曼哈顿的联邦诉讼中帮助代表反对者提起诉讼，他指责特朗普政府发动数百万美元的法庭诉讼，从一开始就是推动共和党政治利益的阴谋。
“公民身份问题始终是一种玩世不恭的伎俩，因为党派和种族歧视的原因导致美国大选，”他说。
政府专家预测，提出这个问题将导致许多移民拒绝参与人口普查，导致约650万人的人数不足。如果在2021年分配国会选区并影响数千亿美元的联邦支出分配，那么这可能会减少民主党的代表性。
司法部发言人在一份声明中表示，该部门将“及时告知法院”政府不会在人口普查中纳入公民身份问题。
©Doug Mills /纽约时报 总统特朗普周四在玫瑰园。美国从未有过公民和非公民的中央登记处，理论上，特朗普先生的命令可能会产生一个。但数据共享应该只朝一个方向发展：从其他机构进入人口普查局但不退出。
几十年来，人口普查局依靠其他机构的数据来检查其人数的准确性。为了获得公民身份数据，人口普查局可以通过从联邦公民和移民服务机构(国土安全部的一部分)获取移民数据，以及需要公民身份参与的计划数据，精确地识别美国公民。 ，例如社会安全号码和一些纳税人识别号码。其他公民身份数据来自人口普查局的美国社区调查，该调查每个月都会询问一小部分人口问题 - 包括公民身份问题。
虽然非公民经常错误地回答他们是调查中的公民，但其他机构的数据将有助于清除这些反应。据2013年至2017年经营该局的约翰汤普森说，这将提供一个相当准确的公民身份描述，即使是人口普查区，这是该局最小的人口单位。
虽然人口普查局将有效地获得该国大多数人的公民身份数据，但根据联邦法律可以发布的唯一信息将被剥夺任何识别细节，密歇根大学人口统计学家兼前任主席芭芭拉安德森说。人口普查局的科学咨询委员会。
甚至可以帮助外人识别某人的匿名统计数据 - 例如一些像公寓一样小的人口普查区块的数据 - 在旨在保证机密性的过程中被扰乱。
“这一切都受到隐私法的极大保护，”安德森女士说。“即使人口普查局根据个人情况将公民和非公民的行政记录整理在一起” - 这不一定会被编入某种中央登记处 - “对于任何人来说都需要一项重要的新法律。”
人口普查局表示，它打算在2021年以与人口普查结果分开的数据文件中向各州提供有关公民身份的匿名数据。
在特朗普周四前往玫瑰园领奖台之后，他的司法部长威廉·巴尔说，任何改变人口普查的政府行动都将在法律审查中幸存下来，但只有经过漫长的过程才能破坏政府的能力。及时进行人口普查。
“简而言之，障碍是后勤障碍，而非合法障碍，”巴尔先生说。“我们根本无法及时完成诉讼以进行人口普查。”
这个宣布是特朗普先生升级的摊牌的一个虎头蛇尾的结局，似乎无视最高法院6月对人口普查问题的裁决，7月3日在Twitter上宣布他的政府“绝对向前迈进，正如我们必须的那样，因为这个问题答案的重要性。“
即使他在实质上挥舞着白旗，特朗普先生仍在发出愤怒的言辞。
“尽管可能令人震惊，我们国家的极左翼民主党人决心隐瞒我们中间非法外国人的数量，”他说。“他们可能知道这个数字要大得多，比以往任何人都想象的要高得多。也许这就是他们如此努力的原因。这是侵略美国公民权利的更广泛的左翼努力的一部分，对我们国家非常不公平。“
但特朗普先生的批评者将此刻作为刺破狂妄自大的一个例子。美国公民自由联盟投票权项目主任戴尔何在一份声明中表示，特朗普“试图将人口普查武器化的目的不是以爆炸而是呜咽。”
“他在最高法院败诉，通过他的谎言看到了需要投票权法案的问题，”何先生说，他对最高法院的案件提出质疑。“很明显，他只是想在移民社区中播下恐惧，并通过削弱拉丁裔社区的政治影响来增加共和党的分歧。”
然而，对人口普查问题的法律挑战的结束并不意味着对公民身份的争夺已经结束。利用数据重新划分地区可能会改变美国政治中的权力平衡。
有大量居民无法投票的地方 - 包括儿童，合法居住在该国的非公民，未经授权的移民以及在犯下重罪后被剥夺权利的人 - 总体而言往往是城市居民和民主党投票。基于同等数量的合格选民的地区通常会将政治权力从城市转移到倾向于投票给共和党人的较老和更同质的农村地区。
宪法允许根据同等数量的合格选民绘制地区是一个悬而未决的问题，正如Ruth Bader Ginsburg法官在Evenwell v.Abbott的2016年多数意见中指出的那样。
“我们不需要也不会解决，正如德克萨斯现在所说的那样，各州是否可以划分地区以平等选民资格而不是总人口，”金斯堡法官写道。
当对Evenwell案进行辩论时，反对只计算合格选民的反对者说，存在一个重大的实际障碍：没有可靠的数据可以作为这些地区的基础。特朗普周四表示，他的计划将解决这个问题。
公民身份问题的反对者迅速谴责周四的公告，称特朗普先生的立场在很大程度上是一个面子。
“政府已经通过行政记录获得了所有这些公民身份数据，并且已经对其进行了研究，”前司法部民权部门负责人兼领导会议首席执行官瓦尼塔古普塔说。“特朗普只是不想承认失败。”
上一篇:寻求复仇，塔利班瞄准阿富汗士兵的家庭 下一篇:大多数美国退伍军人说，美国在伊朗展示其军事力量，阿富汗和伊拉克的战争“不值得战斗”