参议员伊丽莎白沃伦：欢迎参加报复性选举
在参议员伊丽莎白沃伦(D-马萨诸塞州)的在线竞选商店中销售最快的商品。上面刻着“亿万富翁的眼泪”
“在你考虑财富税所能做的一切好处的时候，你可以在这个工会制作的杯子里喝一种你喜欢的温热、略咸的饮料。”建议将“全民托儿、取消学生债务、普及免费大学等”列为沃伦提高对富人征税计划的好处。
但是拜托，纯粹的奉献做好事并不是这个杯子卖得这么好的原因。它的销售是因为描述的另一半，它描述了亿万富翁利昂·库珀曼(LeonCooperman)在讨论总统伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)可能要求他缴纳公平税金的可能性时，在电视直播中哭了起来。它之所以畅销，是因为在这个政治时刻，卡托研究所的学者沃尔特·奥尔森“召集群众群众的方法是承诺伤害和羞辱他们痛恨的人民。”选民说，报仇是我的，我要报应，投票箱是我发怒的工具。
沃伦正在利用她选民的政治虐待，但她并没有创造他们的胃口，她也不是唯一一个支持她的候选人。渴望复仇。奥尔森指出的具体政治时刻是“特朗普时代”，但它也比特朗普总统更大。两大党十分之四的成员在从今年早些时候开始，另一党的成员就“彻头彻尾地邪恶”，近五分之一的人认为他们“缺乏被认为是完全人性的特质”，而大约同样比例的人会说，“如果今天有大量的反对党在公众中死去，作为一个国家，我们会过得更好。”
就连杯子里的笑话也不是原创的：““在沃伦竞选团队开始兜售这个杯子之前很久，特朗普的支持者就很喜欢这种东西。总统的竞选团队目前并不提供自己的”眼泪“杯子，但它确实有一些产品，似乎是为了减少主人的民主党侄女在感恩节餐桌上的沮丧情绪(例如，”“发球，特朗普品牌，““麦加帽)，所有你需要的装备!
这次选举意义重大也就是说，这是关于复仇的。从你憎恨的人那里夺取权力并利用权力来对付他们。让他们哭。让他们害怕因为他们是坏人。也许把他们关起来。加重...惩罚是目标。
政治总是与权力有关，但它不是。与生俱来太恶毒了。斯坦福大学的政治学家Shanto Iyengar和Masha Krupenkin在一份在……里面政治心理学...他们发现，支持自己的政治部落越来越多地与反对外来者联系在一起，以至于“对反对党的敌意掩盖了对自己政党的正面影响”--也就是说，美国人更有可能投票反对对方，而不是支持自己的政党。他说，“当他们走下坡路时，我们就会走得更高;”“当他们走下坡路时，我们就踢他们。”
这这意味着2020年大选的很大一部分都集中在我们想要惩罚的邪恶意识上，或者我们希望为我们希望实现的善付出应得的痛苦：普及儿童保育、取消学生债务、普及免费大学等等，但财富税真正美妙的地方在于有机会把它强加于那些自私的有钱人身上。或者在特朗普的人群中：降低税收，减少监管，当然，但让我们谈谈大规模驱逐，一个鳄鱼填充的边境。腿部有移民。
当然，想通过没收他们的一些巨额财富(“亿万富翁的眼泪”)来让某人感到难过和想要强迫他们离开自己的家和远离他们的家庭是有区别的(“亿万富翁的眼泪”)。“)像财产税这样看似合理的政策目标和鳄鱼护城河那样的幻想思考也有区别。然而，这里的差距是程度而不是类型的。双方都试图利用权力作为对抗政治对手的棍棒。.
然而，复仇政治并不一定会产生不同的政策。政策成就情绪上的满足感能成功地伤害或激怒对手。然而，即使实际效果是一样的，这种动机对我们灵魂的状态也很重要。寻求一项财富税或限制性移民规则或任何类似有争议的提议，因为你真诚地认为这是正确的事情是道德上有争议的。寻找它的全部或部分，因为你喜欢看到政敌受苦不是。
恶意从来不是一种美德，即使当感情是相互的时候也不是。
