Lübcke谋杀案的“艰难但公平”：只有AfD男子才会受益于关于右翼暴力的讨论
议会组莱茵兰 - 普法尔茨主席爆头。卡塞尔政府总统沃尔特·吕贝克于6月2日在他家门前被处决。被指控的肇事者?该右翼极端斯蒂芬E.，谁承认这个事实前几天。联邦检察官将致命袭击归类为政治暗杀。
该法案扰乱了政治辩论。团结和同情，愤怒和缺乏理解决定了话语。沃尔特·吕贝克(WalterLübcke)的案例重新提出了这样一个问题：宪法国家是否足以防御右翼恐怖主义?右翼网络真的像警察和联邦国防军一样吗?那些用吵闹和仇恨信息为凶手做准备的人?周一，这些问题引发了“哈特但公平”主持人Frank Plasberg的提问。
然而，一位客人--AfD政客Uwe Junge--在播出之前遭到了严厉的批评。许多人反对右翼民粹主义者的邀请，他被视为默克尔 - 赫泽和挑衅。漫画家Ralph Ruthe要求右翼民粹主义者不再登台，广播应该被抵制。他得到了成千上万的喜欢。
MSN读者的主题：
指控后：Kim Kardashian重新命名她洗衣服
芭芭拉贝克尔：“我赞美自己”
“奥迪导演剪辑”：Hannelore Elsner在慕尼黑电影节上的回忆
对于主持人Plasberg和受邀嘉宾，Junge早早被确定为辩论对手。问题：Junge，现在反对四位嘉宾和一位主持人，比其他人有更多的发言时间。
客人 - 以及他们的观点
Herbert Reul(基督教民主联盟，内政部长)于2004年至2017年期间在欧洲议会任职，被视为强大的警察部队的捍卫者。对于北莱茵 - 威斯特法伦州，他已计划并部分实施高达10亿欧元的重大投资，以加强紧急服务。他多次反对激进的暴力犯罪者 - 左派和右派。
©dpa Reul在节目开始时，Reul惊讶地发现煽动性言辞成了谋杀：“这是一个新的方面，我们还没有在德国经历过政治谋杀，”Reul说。该AFD沃尔特Lübcke的Facebook页面上通用诱饵帖子看到勒尔万分危急道：“AFD是单独的网站的经营者指责和责任，以确保贡献没有被删除。”
为了警察的正确倾向，Reul宣布了行动：“谁不支持双腿基本法，与警察有问题。大部分警察都做得很好。我们照顾它。“
Georg Mascolo(记者)从1988年到2011年担任主编，“Spiegel”。自2014年起，他担任“NDR”，“WDR”和“SüddeutscheZeitung”调查部门的负责人。在ARD，他被用作恐怖主义专家。
正如WalterLübcke被谋杀一样令人恐惧，Mascolo发现令人鼓舞的是现在应该调查全面的右翼网络。马斯科洛试图进一步缩小辩论：“这不是关于个别政治家”，更多的是关于党内的广泛立场：“暴力也意味着暴力言论，”马斯科洛说。
Uwe Junge(AfD)是AFD议会组莱茵兰 - 普法尔茨的主席。他的政治生涯始于1975年的基督教民主联盟。自2013年起，他成为德国替代品的成员。杨在2017年年12月取得了头条，他通过Twitter写道：“总有一天，我们会拔出代表无辜受害者承担责任的一切一无所知，支持者，绥靖主义者，支持者和欢迎的文化活动家!我为此而生活和工作。所以帮助我上帝吧!“
“为了谋杀Lübcke而责备我们，是臭名昭着和煽动性的，”右翼坐在圆形政治家中说道。Junge在节目开始时强调，AfD明显区别于暴力和Lübcke的谋杀。但是，他已经在下一句话中划过，也必须解决左极极端恐怖主义问题。
主持人普拉斯伯格试图将早期男孩引诱出来，并提请注意右翼民粹主义党的煽动言论。从最初的对抗扭动的男孩，做了一个Einspieler清楚怎么样的评论的权利 - 由AFD - 目标直指沃尔特Lübcke。
年轻人别无选择，只能接受他在辩论中的角色。他可能甚至都认为她不好。他试图将自己定位为一个保守的民主人士，为警方和宪法保护等当局提出了一个好话，坚持言论自由 - 甚至是权利。他还在讨论中保留了最后一句话。然而，掌声仍然存在。
Irene Mihalic(B'90 / Greens)是绿党发言人，令人讨厌的是，这是谈话中唯一的女性。此外，Mihalic是警察局长，在罗斯托克 - 利希滕哈根发生右翼极端主义骚乱后开始接受教育。
“法律的危险性比以往任何时候都大，”米哈利奇说。它要求当局对仇恨言论和暴力采取更大的行动。与Mascolo一样，她呼吁对右翼极端主义进行更深入的分析：“网络和结构可能比我们现在看到的要大得多。”
穆罕默德·戴玛格勒(MehmetDaimagüler)是一名辩护律师，后来成为FDP的第一位土耳其人联邦董事会成员 - 2007年他辞去了党内职务。此外，代表戴玛格勒担任NSU审判受害者的律师，担任共同原告，并担任警察人权和基本权利的大学讲师。
在开幕词中，戴玛格勒警告不要忘记：“如果发生了什么事情，就会有批评，提醒和几周的动荡。但随后话题将再次被取代。“在与AfD-Mann Junge的辩论中，大马格勒成为最敏锐，最情绪化的评论家 - 并为此获得了掌声。在戴玛格勒的问题上，“你为什么要说煽动叛乱?”，Junge没有回答
批评了宪法的保护：“保护宪法的右眼拥有先进的白内障。”他也不同意赫伯特·雷尔，谁右内发言隐藏活跃肇事者个人的。“Reul先生，观看任何新纳粹音乐会的录音。没有任何隐藏。“
我们学到了什么?
AfD政治家Uwe Junge的邀请已经在播出前提出批评：在社交网络中，许多人要求右翼民粹主义者不应该在脱口秀中作为嘉宾发言。Plasberg本人也解决了这个问题。对AfD男子邀请的批评性评论进行了展示，谈判和讨论。而且不仅要讨论，还要讨论AfD的问题，这个问题很难解决。排斥可以加强一些右翼民粹主义者传播的孤立和“我们与情感”。
提醒一下，该计划的主题是：“言语变成了镜头 - 对仇恨有多危险?”。这个问题尚未得到解答。这可能是由于该主题的复杂性。但也因为对右翼民粹主义者Junge所产生的论文的讨论比实际问题花了更多的时间。这个节目只对一个参与者来说是一场胜利。
上一篇:特使表示，美国保持中东和平计划秘密保护它 下一篇: 唐纳德特朗普可能已经找到了与朝鲜达成协议的艺术