特朗普的支持者正在展示获胜的意愿。民主党人不是。
众议院司法委员会关于弹劾的第一天听证会究竟有什么意义?
11月份的众议院情报委员会听证会讲述了一个连贯的故事。公事公办的职业人员和紫心军的军官一边站在一起，一边是复仇和不诚实的政治特工站在另一边。每个证人被传唤都是有原因的。
高风险政治竞争中的电视听证会不是课堂研讨会。它不是为了那些已经见多识广的人而召开的。这是一个秀：：一个成功或失败的表演取决于它是否催化了第二最专注和第三最关注的公民阶层。
司法委员会中的少数共和党人理解这一基本规则。尽管他们在智力和道德上的种种限制--这些都是令人痛苦的--但委员会中的共和党人却传达了一个明确的信息。这些听证会是一场闹剧。我们拒绝尊重最基本的礼节规则，我们允许所有志同道合的美国人像我们一样残忍地抛弃这些规则。丑陋但清晰易懂。
多数人的信息是什么?
早在第一次荒谬的中断之前，早在杰里·纳德勒主席第一次感到愤怒之前，大多数人就已经知道，听证会将受到少数人的恶意挑衅、打断和破坏。谴责特朗普总统的证据越多，少数派就越顽固地否认一切，也越粗暴地认为少数派会表现出更恶劣的行为。在这种情况下，学术讨论在开始之前就注定了。相反，摄像机展示了一场竞赛，它使认真但软弱的人与邪恶而不屈的人发生冲突。猜猜谁赢了?
似乎没有人计划好第一天。为什么要从讨论法律开始呢?为什么是这些特别的讨论者?似乎没有人考虑过1教授应该做什么，或者为什么他应该这样做。似乎没有人计划过2教授将如何扩大和支持1教授所提出的情况，也包括3教授的战略理由是什么?只有4位教授在众议院共和党的邀请下，似乎带着一个明确的使命来到了这里。不出所料，他是唯一一个成功地完成了他的明显任务：混淆，混淆，并最大限度地扩大他未来的电视预订。
[约书亚·A·盖尔策：关于弹劾的法律辩论已经结束]
最后，被多数人传唤的教授们用他们的举止破坏了他们的证词。帕梅拉·卡兰(PamelaKarlan)对巴伦·特朗普(Barron Trump)男爵头衔的嘲讽，再没有比这而且，很明显，这位美国历史上最尖刻、最刻薄的总统没有资格抱怨别人的讲话方式。
然而，特朗普的白宫倾向于足球失败是一个臭名昭著的事实，很容易预料。第一家庭的成员要求对他们的批评者判处死刑，他们会因为最轻的笑话而嚎叫、哀号和紧握小腿。这种表现将被保守派媒体的基础设施放大。这一切都是假的，就像一个歌剧死亡现场，肯定有几天来挑战和嘲弄白宫自怜的曲调。正因为这个被广为宣传的理由，提前权衡是明智的：今天是为亲特朗普的自怜行业提供燃料吗?相反，民主党的无效信息为共和党人提供了一个机会，用一个更有力的信息来控制这场辩论，不管这些信息是如何人为的和不真诚的。
大多数人应该做些什么呢?
众议院情报委员会(House Intelligence Committee)的有力报告涉及两个问题：特朗普滥用权力从乌克兰勒索贿赂，以及随后阻碍司法以掩盖敲诈勒索。
情报委员会的听证会有力地突出了其中的第一个问题。司法委员会的聆讯本应使第二次听证会戏剧化。
少数人抱怨说，美国人民没有从直接证人那里得到敲诈的消息。这不是真的。中校亚历山大·温德曼(Alexander Vindman)听取了7月份的电话，特朗普在电话中直接向乌克兰总统传达了敲诈信息。戈登·桑德兰大使领导了敲诈勒索项目。比尔·泰勒大使实时目睹了敲诈勒索。玛丽·约瓦诺维奇大使是敲诈勒索集团的第一个目标。
然而，重要的证人并没有听从总统关于不作证的命令。白宫代理幕僚长米克·穆瓦尼和总统的私人律师鲁迪·朱利安尼领导了这个阴谋;能源部长里克·佩里参与了这场阴谋;国家安全顾问约翰·博尔顿试图阻止这一阴谋。所有人都拒绝作证。对所有这些人强制执行传票的过程将是缓慢的。
[阅读JerryNadler在司法委员会弹劾听证会上的开场白]
然而，司法委员会至少可以戏剧化他们的拒绝：摆好桌子。把椅子整理好。把名片叠起来。然后大声朗读如果他们没有遵守总统的命令阻碍司法公正的话，应该向他们提出的问题。
电视听证会的组织者需要每时每刻都在问自己：我们在努力实现什么?我们是在对谁讲话，我们希望与听众交流什么?共和党人知道他们对这些问题的答案。他们的信息是大规模抵抗。他们的行为就像暴徒一样，警告大多数试图让特朗普承担责任的高昂而痛苦的代价。他们不是想说服。他们甚至没有试图反驳。他们试图动员他们的支持者，吓唬他们的对手。
大多数人也需要同样清楚。百分之七十的美国人相信特朗普在乌克兰的行动是错误的。过半数不赞成他在任期间的行为。多数人赞成弹劾和罢免。这些数字没有达到全国共识，但如果部署得当，就应该让特朗普所在的政党清醒下来--并吓跑那些脆弱的参议院共和党人，比如科罗拉多州的科里·加德纳(Cory Gardner)、亚利桑那州的玛莎·麦克萨利(Martha Mcally)、北卡罗来纳州的托姆·蒂利斯(Thom Tillis)、缅因州的苏珊·柯林斯(Susan Collins)、爱荷华州的乔尼·恩斯特(Joni Ern这些听证会是为他们和他们的选民准备的。周三什么也没发生。
明天，有些事情应该会发生--已经过去了，纳德勒和他的工作人员制定了一项计划，来确定应该是什么样子的东西。
事实对特朗普不利。法律对特朗普不利。民众反对特朗普。但特朗普和他的支持者无论如何都有赢得胜利的意愿。至少在司法委员会，历史赋予捍卫美国宪法以对抗支持特朗普的破坏者的人缺乏平等的意志力。如果他们不尽快发现这一点，并发展出使他们的意愿有效的手段--他们就会输掉，国家也会跟着他们一起走。
上一篇:关于Barr和Giuliani的新发现加强了对特朗普的指控 下一篇:民主党应该反思特朗普弹劾的“贿赂”策略：安德鲁·约翰逊(AndrewJohnson)专家